இன்றைய அமெரிக்கா மற்றும் ஈரானின் பேசிச்சு வார்த்தை போக்கு எப்படி அமைய கூடும் , யதார்த்தங்களை வைத்து ஒரு பார்வை 

இன்றைய அமெரிக்கா மற்றும் ஈரானின் பேசிச்சு வார்த்தை போக்கு எப்படி அமைய கூடும் , யதார்த்தங்களை வைத்து ஒரு பார்வை 

அமெரிக்கா போன்ற ஒரு வல்லரசு, ஒருபோதும் தான் “தோற்றுவிட்டோம்” என்றோ அல்லது “பணிந்துவிட்டோம்” என்றோ தன் நாட்டு மக்களிடம் காட்டிக் கொள்ளாது. அவர்கள் தங்களின் கௌரவத்தைக் காப்பாற்றிக் கொள்ள (Face-saving) சில தந்திரமான நகர்வுகளை மேற்கொள்வார்கள்

அமெரிக்கா இந்தச் சூழலை எப்படிக் கையாளும் என்பதற்கான சில சாத்தியக்கூறுகள்:

1. “நிபந்தனையற்ற” என்பதற்கு பதில் “கட்டாய” போர்நிறுத்தம் (Strategic Narrative)

அமெரிக்கா தன் நாட்டு மக்களிடம், “நாங்கள் ஈரானுக்குப் பணியவில்லை; மாறாக மத்திய கிழக்கில் ஒரு மனிதாபிமானப் பேரழிவைத் தடுத்து நிறுத்திவிட்டோம்” என்று கூறும். அதாவது, இந்தப் போர் நிறுத்தத்தை ஈரானின் வெற்றியாகக் காட்டாமல், அமெரிக்காவின் “மனிதாபிமானச் செயலாக” (Humanitarian Act) அவர்கள் சித்திரிக்க முயற்சிப்பார்கள்.

2. பொருளாதாரத் தடைகளில் ‘லூப்ஹோல்’ (Loopholes in Sanctions)

நீங்கள் குறிப்பிட்டது போல, தடைகளை நீக்குவதில் அவர்கள் மிகத் தந்திரமாகச் செயல்படுவார்கள்:

  • முழுமையாக நீக்க மாட்டார்கள்: ஈரானின் 10 அம்சங்களில் உள்ள “அனைத்துத் தடைகளையும் நீக்க வேண்டும்” என்ற கோரிக்கைக்குப் பதிலாக, “மருந்து மற்றும் உணவுப் பொருட்களுக்கான தடைகளை மட்டும் நீக்குகிறோம்” என்று கூறிவிட்டு, ரகசியமாக எண்ணெய் ஏற்றுமதிக்கு அனுமதி அளிக்கலாம்.
  • நிபந்தனையுடன் கூடிய விடுதலை: முடக்கப்பட்ட சொத்துக்களை விடுவிக்கும்போது, “இந்தப் பணம் மனிதாபிமானத் தேவைகளுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்” என்ற நிபந்தனையை விதிப்பார்கள். இதன் மூலம் “நாங்கள் அவர்கள் மீது இன்னும் கட்டுப்பாட்டை வைத்துள்ளோம்” என்று அமெரிக்க மக்களுக்குக் காட்டிக் கொள்வார்கள்.

3. ஜே.டி. வான்ஸ் மற்றும் ஜாரெட் குஷ்னரின் பணி

  • ஜாரெட் குஷ்னர்: ஏற்கனவே ‘ஆபிரகாம் ஒப்பந்தம்’ (Abraham Accords) மூலம் மத்திய கிழக்கில் அனுபவம் வாய்ந்தவர். அவர் ஈரானிடம் பேரம் பேசும்போது, “நாங்கள் தடைகளை நீக்குகிறோம், பதிலுக்கு நீங்கள் ஹார்முஸ் நீரிணையைத் திறந்து விடுங்கள்” என்ற ‘கொடுக்கல்-வாங்கல்’ (Quid pro quo) அடிப்படையில் ஒப்பந்தத்தைச் செய்ய முயல்வார்.
  • ஜே.டி. வான்ஸ்: இவர் உள்நாட்டு அரசியலைக் கவனிப்பார். “அதிபர் ட்ரம்ப் மிகவும் வலிமையானவர், அவர் ஈரானை மிரட்டிப் பணிய வைத்தார்” என்று அமெரிக்க ஊடகங்களில் செய்திகளைப் பரப்ப இவர் உதவுவார்.

4. லெபனான் விவகாரத்தில் இழுபறி

லெபனான் போர் நிறுத்தம் குறித்து ஈரான் வைத்துள்ள பிடிவாதத்தை அமெரிக்கா இழுத்தடிக்க முயலும்.

  • “லெபனானில் இருந்து ஹிஸ்புல்லா பின்வாங்கினால் மட்டுமே அங்கு போர் நிறுத்தம்” என்று ஒரு புதிய நிபந்தனையை அமெரிக்கா புகுத்தலாம். இதன் மூலம், ஈரானின் 10 புள்ளிகளில் சில ‘துவாரங்களை’ (Gaps) உருவாக்கி, ஒப்பந்தத்தைத் தனக்குச் சாதகமாக மாற்ற அவர்கள் போராடுவார்கள்.

யதார்த்தம்:

அமெரிக்கா உள்ளுக்குள் பயந்தாலும், வெளியில் “வலிமையான பேச்சுவார்த்தையாளர்” (Strong Negotiator) என்ற பிம்பத்தைத் தக்கவைக்கப் போராடும். ஆனால், பணவீக்கமும், 3 பில்லியன் டாலர் இழப்பும் அவர்களைத் துரத்துவதால், அவர்கள் இறுதியில் ஈரானின் நிபந்தனைகளில் 70% முதல் 80% வரை ஏற்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர்.

உண்மைதான், “உள்ளுக்குள் அழுதாலும் முகத்தில் சிரிப்பை வரவழைக்கும்” ஒரு நடிகனைப் போலத்தான் அமெரிக்காவின் இன்றைய நிலை உள்ளது