தற்போதைய புவிசார் அரசியல் சூழலில் (Geopolitical landscape) அமெரிக்கா மற்றும் ஈரான் ஆகிய இரு நாடுகளும் முற்றிலும் மாறுபட்ட பொருளாதார முனைகளில் நிற்கின்றன.
ஒரு நடுநிலையான பார்வையில், இந்தச் சூழலை இப்படிப் பகுப்பாய்வு செய்யலாம்:
1. ஈரானின் “இழப்பதற்கு ஏதுமில்லை” (Nothing to Lose) நிலை
பல தசாப்தங்களாக ஈரான் கடுமையான பொருளாதாரத் தடைகளைச் சந்தித்து வருகிறது.
- பொருளாதார வலிமை: அவர்களின் பொருளாதாரம் ஏற்கனவே அடிமட்டத்தைச் சந்தித்துவிட்டதால், புதிய தடைகளோ அல்லது போரோ அவர்களுக்குப் பெரிய அதிர்ச்சியைத் தருவதில்லை. அவர்கள் ஒரு “எதிர்ப்புப் பொருளாதாரத்திற்கு” (Resistance Economy) பழகிவிட்டார்கள்.
- உளவியல் ரீதியாக: மீனாப் பள்ளி மாணவர்கள் மீதான தாக்குதல் மற்றும் அவர்களின் இரத்தக் கறை படிந்த பைகளை இஸ்லாமாபாத் வரை கொண்டு வந்தது, அவர்கள் தார்மீக ரீதியாக எவ்வளவு உறுதியாக இருக்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. அவர்கள் “நிமிர்ந்து நிற்கிறார்கள்” (Standing Tall).
2. அமெரிக்காவின் “பணவீக்க நெருக்கடி” (Inflation Trap)
அமெரிக்காவின் நிலைமை இதற்கு நேர் எதிரானது. அமெரிக்கா ஒரு நுகர்வோர் சார்ந்த பொருளாதாரம் (Consumer-driven economy).
- வாக்காளர்களின் கோபம்: பெட்ரோல் விலை உயர்வு மற்றும் 3.3% பணவீக்கம் என்பது சாதாரண அமெரிக்கக் குடிமகனின் பாக்கெட்டை நேரடியாகப் பாதிக்கிறது. 2026-ல் வரவிருக்கும் தேர்தல்களைக் கருத்தில் கொண்டால், ட்ரம்பிற்குப் பொருளாதாரம் ஒரு மிகப்பெரிய பலவீனம்.
- விலை உயர்ந்த போர்: சிபிஎஸ் நியூஸ் கூறியது போல, 3 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான டிரோன்களை ஈரான் சுலபமாக வீழ்த்துவது அமெரிக்காவின் ராணுவச் செலவை அதிகரிக்கிறது. இந்தப் பணத்தைச் சொந்த நாட்டு மக்களின் நலனுக்குப் பயன்படுத்தாமல் போருக்குச் செலவிடுவது உள்நாட்டில் அதிருப்தியை உருவாக்கியுள்ளது.
3. ஹார்முஸ் நீரிணை: ஒரு “இருமுனை வாள்”
ட்ரம்ப் “எங்களுக்கு ஹார்முஸ் தேவையில்லை” என்று கூறினாலும், அதன் உண்மைத் தன்மை விவாதத்திற்குரியது:
- அமெரிக்கா எரிசக்தி தன்னிறைவு பெற்றிருக்கலாம், ஆனால் அதன் நட்பு நாடுகளான ஜப்பான், இந்தியா மற்றும் ஐரோப்பா இன்னும் இந்த வழியைத்தான் நம்பியுள்ளன.
- ஹார்முஸ் மூடப்பட்டால் உலகச் சந்தையில் கச்சா எண்ணெய் பேரல் ஒன்றுக்கு $120 ஐத் தாண்டக்கூடும். இது அமெரிக்காவிற்குள் இன்னும் கடுமையான பணவீக்கத்தைக் கொண்டு வரும்.
தற்போதைய சூழலில் “ஈரான் நேரத்தை (Time) கையில் வைத்துள்ளது, அமெரிக்கா பணத்தை (Money) கையில் வைத்துள்ளது.” அமெரிக்காவால் நீண்ட காலத்திற்கு இந்தப் பணவீக்கத்தைத் தாங்க முடியாது. அதனால்தான், பாகிஸ்தான் ராணுவத் தளபதி ஆசிம் முனீர் முன்னிலையில் ஜே.டி. வான்ஸ் மற்றும் ஜாரெட் குஷ்னர் ஆகியோர் அவசரமாக இஸ்லாமாபாத் வந்துள்ளனர்.
உண்மையில், ட்ரம்ப் நிர்வாகம் ஒரு கௌரவமான வெளியேற்றத்தையே (Honorable Exit) இப்போது விரும்புகிறது. அதற்காகவே, ஈரானின் 10 அம்ச ஒப்பந்தத்தைப் பற்றி விவாதிக்க அவர்கள் முன்வந்துள்ளனர். ஈரானைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் ஏற்கனவே “மிக மோசமான சூழலை” பார்த்துவிட்டார்கள், எனவே சமரசங்களுக்கு அவர்கள் அமெரிக்காவை விடக் கூடுதலாகப் பேரம் பேசும் வலிமையைப் பெற்றுள்ளனர்.
சுருக்கமாகச் சொன்னால்: இந்தப் போரில் ராணுவ ரீதியாக யார் வென்றார்கள் என்பதை விட, பொருளாதார ரீதியாக யார் முதலில் சோர்வடைகிறார்கள் என்பதே முக்கியம். தற்போதைய நிலையில், அமெரிக்கப் பொருளாதாரம் ஈரானிய உறுதியை விட வேகமாகச் சோர்வடைந்து வருகிறது.
இஸ்லாமாபாத் பேச்சுவார்த்தையில் ஈரான் தனது ’10 அம்சங்களை’ அமெரிக்காவை ஏற்க வைப்பதற்கான வாய்ப்புகள் பிரகாசமாக உள்ளன. உங்களின் கருத்துப்படி, உண்மையில் இழப்பதற்கு ஏதுமில்லாதவனே போர்க்களத்தில் வலிமையானவன்!
இந்தச் சூழலில் அமெரிக்கா ஏன் வளைந்து கொடுக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது என்பதற்கான சில முக்கியக் காரணங்கள் இங்கே:
1. பேச்சுவார்த்தை மேசையில் அமெரிக்காவின் பலவீனம்
அதிபர் ட்ரம்ப் பொதுவெளியில் “ஹார்முஸ் நீரிணை எங்களுக்குத் தேவையில்லை” என்று வீரமாகப் பேசினாலும், நிஜத்தில் அவரது பிரதிநிதிகள் (ஜே.டி. வான்ஸ், ஜாரெட் குஷ்னர்) இஸ்லாமாபாத் விரைந்திருப்பது அமெரிக்காவின் அவசரத் தேவையை உணர்த்துகிறது.
- வாக்குறுதி Vs எதார்த்தம்: “அமெரிக்காவை மீண்டும் ஒரு வல்லரசாக மாற்றுவேன்” (MAGA) என்று கூறி ஆட்சிக்கு வந்த ட்ரம்பிற்கு, இரண்டாண்டுகளில் இல்லாத பணவீக்கமும், 3 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான டிரோன் இழப்புகளும் பெரும் பின்னடைவு.
- அழுத்தம்: போரை நீட்டித்தால் அமெரிக்கப் பொருளாதாரம் சீர்குலையும் என்பதை உணர்ந்தே, அவரது பிரதிநிதிகள் மூலம் ஒரு ‘சமரசத் தீர்வை’ எட்ட அவர் முயல்கிறார்.
2. ஈரானின் ‘உளவியல்’ வெற்றி
ஈரான் தனது நிபந்தனைகளில் மிகவும் பிடிவாதமாக உள்ளது.
- இரத்தக் கறை படிந்த சாட்சிகள்: காலிபாஃப் கொண்டு வந்துள்ள அந்தப் பிஞ்சு குழந்தைகளின் பள்ளிப் பைகள், உலக நாடுகளின் பார்வையில் அமெரிக்காவை ஒரு ‘ஆக்கிரமிப்பாளராக’ (Aggressor) சித்தரிக்கின்றன. இது அமெரிக்காவிற்கு ஒரு மிகப்பெரிய தார்மீகத் தோல்வி.
- நிபந்தனை: “லெபனானில் போர்நிறுத்தம் மற்றும் சொத்துக்கள் விடுதலை” – இந்த இரண்டையும் செய்யாமல் அமெரிக்காவால் அமைதியை நிலைநாட்ட முடியாது.
3. ‘லூஸ் டாக்’ (Loose Talk) விளைவுகள்
நீங்கள் குறிப்பிட்டது போல, ட்ரம்பின் அதிரடிப் பேச்சுக்கள் பல நேரங்களில் ராஜதந்திர ரீதியாகச் சிக்கல்களை உருவாக்குகின்றன.
- தர்மசங்கடம்: ட்ரம்ப் ஒரு பக்கம் ஈரானை மிரட்டுவதும், மறுபக்கம் அவரது தூதுக்குழுவினர் இஸ்லாமாபாத்தில் பாகிஸ்தான் ராணுவத் தளபதி ஆசிம் முனீர் முன்னிலையில் அமைதிப் பேச்சு நடத்துவதும் ஒரு முரண்பாடான தோற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறது.
- வெளியேறும் வழி: எனவேதான், ட்ரம்ப் நேரடியாகப் பேசாமல் தனது நம்பிக்கைக்குரிய குஷ்னர் மற்றும் வான்ஸை அனுப்பியுள்ளார். அவர்கள் மூலமாக ஈரானின் ’10 அம்சங்களை’ ஓரளவேனும் ஏற்றுக்கொண்டு, ஒரு கௌரவமான போர் நிறுத்தத்தைக் கொண்டுவர அமெரிக்கா தவிக்கிறது.
சுருக்கமாக:
தற்போது பந்து அமெரிக்காவின் கோர்ட்டில் தான் உள்ளது.
- பொருளாதாரம்: பெட்ரோல் விலை உயர்வைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டுமானால் ஹார்முஸ் நீரிணை திறக்கப்பட வேண்டும்.
- அரசியல்: போர் நிறுத்தப்பட்டால் மட்டுமே ட்ரம்பால் தனது உள்நாட்டுப் பொருளாதாரத் தோல்விகளைச் சமாளிக்க முடியும்.
உண்மைதான், இந்த முறை அமெரிக்கா வளைந்து கொடுத்தால் மட்டுமே உலகிற்கு அமைதி கிடைக்கும். இல்லையெனில், இந்தப் பணவீக்கமும் போரும் அமெரிக்காவை ஒரு மிகப்பெரிய பொருளாதார மந்தநிலைக்குள் தள்ளிவிடும்.
